豪州グレートアーテジアン盆地（Great Artesian Basin）訴訟取り下げ

発行日：2024年7月31日

原典：The Australian

豪州グレートアーテジアン盆地の将来的なCCSプロジェクトをめぐる、農民と豪州連邦Albanese政府間の法的対決は、AgForceによる連邦裁判所への提訴が取り下げられたことで終わりを迎えた。

木曜日（8月1日）から2日間の審理が予定されていたこの訴訟は、連邦環境保護法の下、地下水に影響を与える将来的CO₂貯留プロジェクトを政府が検討することを強制するため、農業ロビー団体が司法審査を求めていたものである。

AgForceは、Morrison政権下の2022年2月、環境保護・生物多様性保全法（Environment Protection and Biodiversity Conservation Act）の下、豪州トゥーンバ（Toowoomba）の西に位置するミルメラン（Millmerran）石炭火力発電所から排出されるCO₂を回収し、同盆地に貯留するという鉱業者Glencore社の計画を、評価しないとする環境省の決定に対する司法審査を求めていた。

豪州クイーンズランド（Queensland）州政府が、5月にGlencore社の提案を却下し、地下水資源内における同様のプロジェクトを禁止する法律を制定したにもかかわらず、先週までクイーンズランド州を拠点とする擁護団体は、法的措置を進めることを誓っていた。

AgForceは、州による禁止措置が将来の政府の気まぐれで解除される可能性があり、連邦法の下で検討されるべきであると懸念していた。

しかし驚きの展開となり、AgForceが裁判を起こした主な理由である「Glencore社のプロジェクト推進阻止」が解決されたことを受け入れ、月曜日（29日）にこの訴訟は取り下げられた。

利害関係者として法的手続きに参加していた、Glencore社の子会社であるCarbon Transport and Storage社は、AgForceから訴訟費用の回収は求めないと述べた。

Great Artesian Basin legal case dropped

Published: 31 July 2024

Source: The Australian

The legal showdown between farmers and the Albanese government over future carbon capture and storage projects in the Great Artesian Basin is over after AgForce’s Federal Court case was withdrawn.

Scheduled for a two-day hearing starting on Thursday, the case was the agricultural lobby group’s bid for a judicial review to force the government to consider future carbon storage projects affecting underground water under federal environmental protection legislation.

AgForce had sought a judicial review of a decision by the environment department in February 2022, under the Morrison government, not to assess miner Glencore’s plans to capture carbon dioxide emissions from the Millmerran coal-fired power plant, west of Toowoomba, and store it in the basin, under the Environment Protection and Biodiversity Conservation Act.

Up until last week, the Queensland-based advocacy body had vowed to press ahead with the legal action, despite the Queensland government in May rejecting Glencore’s proposal and legislating a ban on similar projects within the underground water resource.

AgForce had feared the state ban could be lifted at the whim of future governments and should be considered under the federal legislation.

But in a surprise twist, the case was dismissed on Monday after AgForce accepted the main reason it had gone to court – to prevent the Glencore project going ahead – had been resolved.

Glencore subsidiary Carbon Transport and Storage Corporation, which had joined the legal proceedings as an interested party, said it would not seek to recover legal costs from AgForce.